【老虎庙按】我与“闽清严晓玲案”而后引发的“网友诬告陷害案”其中两人有过接触，其中一人的游精佑尚只在电话里听音儿（《好人游精佑》http://24hour.blogbus.com/logs/49256701.html），不曾谋面。游说“天安门广场的流民创业资金如果缺口不大由我来补齐。”我后来知道他也不是钱多的急于出手，只不过一个吃工资的知识分子……
与吴华英接触则是在她为弟弟蒙冤而四处申诉的日子里（《一个女人的生存瞬间》http://24hour.blogbus.com/logs/41952389.html）。华英很聪慧，奥运安保紧时访民们多被押解回乡，吴英则住进公安所属机构的招待所里，“这叫灯下黑”，吴华英狡黠一笑。这启发了我，我说那要再紧的话就干脆住到我家，我家在鸟巢对面，岂不是“敌营18年”！后来华英和一个姐妹搬过来住了。离奥运还有几天，大屯派出所来慧忠里小区传话“不许把房屋租给西藏人和新疆人”，据说因为我们小区是属奥运第一戒严区。我问华英“你俩谁有那俩民族血统？”华英说：“我回福建查查告诉你。”又一笑。那是我见华英最后一面。当天晚上她从西便门内某个宾馆发来短信，我才知道她去亚运村买鱼，想给我这个北方人做鱼吃以示感谢，被福建政府截访走了。三天后，华英已在福建，并且之后遭到更加严厉的监控……
关于吴华英为其胞弟吴昌龙——判处死刑未通过，超期羁押至今八年，无任何结论——蒙冤四处上访的故事已经被人广为传说，这里免去赘述。
2009年7月1日，吴华英与游精佑、范燕琼先因“诽谤”后改“诬告陷害”被拘。得知消息，联想前后，难道是真的因了诬告？因了陷害？因了……他们所说一切结论？当注意到当地政府的新闻发布会上说吴华英对拍摄对象说“可以表现得生动一些……”等话时，我明白了控方所握“罪证”十分无力，以至“贫油”，甚至足以比喻鸡零狗碎。但我知晓他们过去的做法，因此多有担心。果然，上述所说竟然完全有另外一套说法，此其一；其二，侦办方一再说“闽清严晓玲案”与吴华英长期追索的“爆炸案”“一码是一码”该两论，但据新的证据，警方一开始就表现出对于“爆”案的强烈兴趣，“严晓玲案”不过借故而已。那么吴华英为“爆”案上访，为弟弟的清白奔波又何罪有之？关于这个认识可用侦办人员的一句话来自曝：当办案“严晓玲案”的人员却拿着相关“爆”案的文件来提审吴华英时，遭到吴华英的质问“你们不是说两案一码是一码吗？为什么问的都是“爆”案问题？”那位可爱的侦办人员回答得尤是可爱——“因为上次还没掌握到指控你的证据啊”
天哪，此次吴华英为“严晓玲案”逮捕，竟然是之后才去华英的电脑里搜寻证据，而证据又与“严晓玲案”毫无关联，那么今天的官方发言所说“诬告陷害案”又从何谈起呢？
我之按语所及，今天大家都可以在下面的文字里看到。下面拓有华英指模印记的文字则是华英上月8日在福州第二看守所内所写。请阅读——
-----------------------------------------------------------------
旧冤未申，又添新冤
一个八年状告无门被打击报复成"诬告陷害罪"冤属的哭诉
马尾区公、检、法，暨请呈省、市政法委：
我名叫吴华英，系2009年"6.24"因"闽清严晓玲案"事上网，被公安强行抓捕的三网民之一，系2001年"6.24""福清纪委爆炸案"蒙冤者吴昌龙的姐姐。在今年7月1日身陷囹圄，实因我不懈伸冤，不断揭露八年不决的"福清爆炸案"查办的黑幕，得罪了冤案的制造者和参与者。他们滥用公权力对我等打击报复，直至抓我进福州市第二看守所。事件很蹊跷，现就马尾公、检指控的罪名及《海峡都市报》报道内容提出我的看法和质疑。请有关方本着事实和法律，认真审议还我这个八年状告无门冤属的清白和公正。
一、无视程序正义，别有用心整人
马尾公安没有证据就乱抓人，根本不讲证据。7月1日凌晨零点，七八名便衣谎称查户口突闯我家，他们既不出示证件，也不出具法律文书，将我从家中押到马尾区快安派出所，铐在特审室的铁凳子上轮番审讯，大肆恐吓，说“不招供”，要对我刑讯升级，搞“监居”，却又不告诉我因何罪被抓，只说：“你自己心里清楚”。拷问36小时后，我已奄奄一息，将滴水未进的我投进市二看对我宣布逮捕，罪名变为“诬告陷害罪”，却拒不告知我诬告陷害了谁？竟以“到了法院你就会知道”搪塞我。
警方违法乱纪，（找？）法整我，连最起码的嫌疑人待遇都没有，其后一再提审我，我无法交代犯何罪，期间，侦办人员口口声声说：抓我是因“闽清严晓玲案”，不是“福清纪委爆炸案”，“一码事归一码事”。不料，马尾公安很快食言，7月12日，持我弟弟吴昌龙冤情材料，有关2001年福清政法委的《会议纪要》，当场录音录像，问我认识林洪楠律师及那份材料从哪里来？7月17日，马尾公安又来二看提审，同样录音录像，说是从我家电脑上资料的鉴定书及我和游精佑有关严晓玲案聊天记录，隔着铁栏晃了晃，未等我看清就抽走，说这是对我定罪的一句。当场，我就12日提审内容反问侦办人：你们一再说抓我是因“闽清严晓玲案”，与“福清纪委爆炸案”无关，为何在5天后还拿着我弟冤情有关材料的《福清政法委会议纪要》来提审我？侦办人竟得意说：“因为上次还没掌握到指控你的证据”。由此可见，马尾公安奉命抓我等人，不是有了证据才抓，而是没有证据先抓，乱抓人。
二、马尾公、检相互推诿，拒不告知，我到底诬告了谁？陷害了谁？
9月18日中午，马尾区检察官陈潼、林瑜到市二看提审，一上来我就依法问两位检察官我到底诬告了谁？陷害了谁？两检察官左顾右盼而言它，也不回答我的疑问。继而我提出：负有监督职责的监察机关，不查清事实真相，怎能逮捕无罪的人？检察官却说：“逮捕是由其他部门批准的”。但在7月31日，马尾公安向我宣布逮捕时，拿着一张盖有经马尾检察院同意批准逮捕的法律文书。而后，来提审的检察官却说，逮捕不关他们的事。我实在弄不懂是什么法律。
从马尾公、检相互推诿的尴尬处境，证明了诱人奉命将八年状告无门的冤属放在砧板上剐割时，同样也把他们放到了火炉上烤。中央一再强调“以民为本”，但他们至今仍然不会在乎老百姓的命运，但我确信社会良知人士都会关注这起因言获罪的福建司法不公的事件。他们会将相关办案人员在该事件中扮演不光彩的角色记录下来，尤其是会将决策者钉在历史的耻辱柱上。几十名抓押，审讯我等的侦办人员，从未主动出示工作证件，即便向他索看，他们依然没有勇气尽其义务出示证件。当然也不乏良知者，他们看了电脑里的“福清爆炸案”的八年冤情材料，对我这次不法遭遇深表同情，却又无能为力，另悉侦办此案的领导是闽清调来的，不知此次闽清严晓玲案件引发的视频事件导致三网民、访民被控“诬陷罪”的不公事件，该领导是否不带偏见，不带私人感情，侦办此案？不然为何此领导不回避，原因值得深究。
三、野蛮侦查未结，又让舆论未审先判
媒体替警方代言，搞未审先判。在侦查福清爆炸案时就搞过，这次侦查机关让记者到看守所只采访了前两个所谓的“诬告陷害”罪的范燕琼、游精佑，唯独不采访我—— 一个长高八年无果，如今被冤案制造者和参与者打击报复、关进福州市二看的2001年“6.24”“福州纪委爆炸案”蒙冤者吴昌龙的姐姐吴华英。我因弟弟吴昌龙被控涉嫌爆炸大冤案八年状告雪冤，看到严晓玲案在网络引起热议时，作为人母心存抚恤之念，同时也本着相应国家主席胡锦涛一再倡导公民有知情权、参与权、表达权、监督权等权利，对严晓玲母亲、舅舅发出的冤声，支持做了录音录像，当时，看到林秀英于悲伤处泣不成声，我说过：“你说不下去，有你的哥哥代为补充”。我因这一句话，竟成了警方认定有罪的证据，实在荒唐。在八年告状路上我体会到福建有人一手遮天，上抗中央，下压百姓，那才是制造不和谐、不稳定的因素。
警方通过媒体造势，先行定性定罪，给我等三人戴上“诬告陷害”大盖帽。原本追求真实才是媒体声明和灵魂，而海峡都市报记者未经核实随意将警方为达目的的定我罪的侦查记录公开报道，说什么：吴华英常常打断拍摄，停下来教林秀英，要求林秀英说得生动一些，要感人，坚信事实并不会因警方的意志为转移。事实上，林秀英只是一位因失去爱女而伤心欲绝的母亲，她不是演员，她除了悲伤还是悲伤，林秀英既不“生动”，也不“感人”，具体实情有视频为证。若真如侦查机关记录里“生动”、“感人”之说，为何我八年“生动”的逐级上访历程，却未能“感动”有关部门，勇于纠正这起八年不决的冤假错案。值得一提的是，目前，“福清纪委爆炸案”二度二审，历时三年仍压在早有明确定论的“所有被告均不构成犯罪”的福建高院，既不开庭，也不判决，究竟为什么？！
四、醉翁之意不在酒。冤案制造者和参与者借“闽清严晓玲案”，又行打击报复关注控告的“福清纪委爆炸案”找那个的网民、访民。
为打击报复道德公民及不解状告的冤属，马尾公安奉命将范燕琼、游精佑、吴华英等三人，以涉嫌严晓玲案进行逮捕，期间抓押的人更多，为了徇私枉法，抓走之后以所谓国家机密又拒绝律师会见，后又持权利用《海峡都市报》大搞舆论造势，达到未审先判的目的，实在匪夷所思。
此案表面上是因“闽清严晓玲案”引起，深层原因实与“福清纪委爆炸案”有关。2001年“6.24”福清爆炸案系福建省公安厅督办，其辖下的马尾公安概莫能外？审讯时，马尾公安问我是否知道范燕琼已写了半部揭露“福清纪委爆炸案”黑幕的书稿。因此，想到早前侦查机关传唤游精佑时，也曾就“福清纪委爆炸案”内容警告过游精佑。
累累打击正义的发声令我感慨万端。八年来，福清爆炸案冤屈一再控告，请立案侦查，孰料却遭拒绝，谎称“该案已破”。随后，举报者（既匿名电话者）即使移民到了海外，仍未能躲过厄运，被枪杀当场死在已过他乡的阿根廷。去年，我们在日本的侨属，在温总理访日之际，到日本福冈拉横幅向温总理请愿。事过半个月，遭遇“车祸”，幸人欺天佑，原本医生断言要坐在轮椅上度过余生的侨属，受上帝眷顾下，奇迹般地站起来。让我们在苦难中略感欣慰的是，在艰辛告状中，对此持权压法，多行不义者已遭报应，遭到法律的严办。入林孜（“福清爆炸案”专案组组长，时任福清市公安局长）、宋立诚（时任中共福州市政法委书记）等已经没有好结果。
尤当说的是：八年来为弟弟伸冤的我，在控告上 访坎途中，还曾多次接到恐吓，骚扰电话。为此，去年在网上专题声明要求正义人士关注我蒙冤深深的痛苦遭遇，同时，我每年几乎都买份意外保险，恐哪一天突遭“意外”死亡，也为这个风雨飘摇的家留点余地，以继续未果的诉求。
我今天的困境，乃是昨天被伤害的延续，福清爆炸案既已列入全国人大专项执法监督。人们坚信假案难成真，总会有云散天开之日。因为捂盖子压案从根本上压不掉冤情真相。捂盖子压案也捂不过我国司法前进的步伐。福建有人借打压正义呼声只能黔驴技穷，后果必然适得其反，有损和谐海西的形象。
我中心希望有关单位司法机关本着实事求是、有错必究的执法、司法理念，还我三人自由之身和尊严。同时也希望福建省委领导本着事实和法律，不再偏听偏信，真正严格执法，还八年不决福清纪委爆炸案中吴昌龙、陈科云等人的清白和自由。
2009年10月8日
于福州市二看 吴华英具状
（注：此位置原件拓有指印）
多图在后http://24hour.blogbus.com/logs/51189264.html
评论支持TOP5
我一直跟踪老虎庙的报道，知道拘捕他们三人是冲着福州暴炸案而来。
很多人还不了解，好，介绍一下。走在执政者的法上，还比走钢丝更危险。
这里看看公安是如何执法的，这是刑事侦察。
在完全不告知是何罪之下，进行逼供。
所谓的立案依据，无非是在法院里提供的五十多人证。
什么人证？把他们的笔录公开，让人民来做一回陪审团。
再探讨一下网络言论。
多次听到精英名人要控告网民诽谤罪，比如余秋雨，陈凯歌。他们是法律白痴。
我是一个社会法人，只对法体承担责任。网络有言论的法律吗？
法律必须设在司法公正上，司法必须设在物理设备上。
现在的互联网技术，还不能承担司法验证，如何产生法体呢？
如果互联网的言论导致社会秩序混乱，那就把它关了。
但愿老天有眼，这次把这些冤案假案老案一一搞清楚，如同薄熙来所说：打黑是被逼出来的。那黑首先就在衙门里文强之流！
封口，最极端的做法就是文革中害怕死刑犯开口，就将他们的喉管切开，或者把他们的嘴唇缝起来...
今日的继承人与时俱进，正在学习用莫须有、用恐吓、用封杀、用诬陷等等，千奇百怪的卑鄙手段来封众人的口。
真的有用吗？可笑！可怜！可悲！
刘晓原律师说，此案正是普法教育的好机会。官媒却不发声。
现在的法律，执法者玩权术，人民也不知如何守法。
中国的法律成了乌托邦。乌托邦下全是玩弄权术。
上头还是国家发展的诚意吗？
评论(7)
我一直跟踪老虎庙的报道，知道拘捕他们三人是冲着福州暴炸案而来。
很多人还不了解，好，介绍一下。走在执政者的法上，还比走钢丝更危险。
这里看看公安是如何执法的，这是刑事侦察。
在完全不告知是何罪之下，进行逼供。
所谓的立案依据，无非是在法院里提供的五十多人证。
什么人证？把他们的笔录公开，让人民来做一回陪审团。
再探讨一下网络言论。
多次听到精英名人要控告网民诽谤罪，比如余秋雨，陈凯歌。他们是法律白痴。
我是一个社会法人，只对法体承担责任。网络有言论的法律吗？
法律必须设在司法公正上，司法必须设在物理设备上。
现在的互联网技术，还不能承担司法验证，如何产生法体呢？
如果互联网的言论导致社会秩序混乱，那就把它关了。
但愿老天有眼，这次把这些冤案假案老案一一搞清楚，如同薄熙来所说：打黑是被逼出来的。那黑首先就在衙门里文强之流！
封口，最极端的做法就是文革中害怕死刑犯开口，就将他们的喉管切开，或者把他们的嘴唇缝起来...
今日的继承人与时俱进，正在学习用莫须有、用恐吓、用封杀、用诬陷等等，千奇百怪的卑鄙手段来封众人的口。
真的有用吗？可笑！可怜！可悲！
“过路客2”说得没错，不过“可笑、可怜、可悲”外，也很可怕！会不会是天下乌鸦一样黑了？因家庭矛盾，邻居检察官（在省会检察院工作）诬告我三兄弟入冤狱，请听听办理此案的儋州刑警韩敏、洪奇俊他们怎么说：“你能保命出来就不错了！”“我要用杀人犯的方式审讯你！”“符老师，你以为警察不打人？哼！那是共产党写在书本上骗你们的谎言！”“……叫你以后看见警察就发抖！”……（实情登录：http://zh47704.blog.163.com/ 了解）
这是什么人！这是什么话！辱了党的威，耻了法的面，寒了民的心！
天啊，怎生这种人握权？法啊，怎收这种人执法？党啊，怎留这种人横行？
中央政府，快亮正义利剑吧，百姓不堪“冤”负了！
刘晓原律师说，此案正是普法教育的好机会。官媒却不发声。
现在的法律，执法者玩权术，人民也不知如何守法。
中国的法律成了乌托邦。乌托邦下全是玩弄权术。
上头还是国家发展的诚意吗？
按照指鹿为马的精神 分了
顶鹿派 顶马派
赵高老师最讲究遇事俱进 强调依律办事
所以胜负不敢猜
没有评论:
发表评论